Только начала читать, и сразу же, с первых страниц на меня напали и повергли в глубокий скепсис "восторженность" и "убедительность" речи.
пример:
"Прочитав эти страницы и открыв для себя Тайну, вы узнаете, как получить или сделать всё, что вы хотите, как стать тем, кем вы хотите. вы придёте к пониманию, кто вы есть на самом деле. Вы осознаете истинное величие - оно ждёт вас впереди."
Да нет, вещи там говорятся толковые и правильные: думай о хорошем, чем больше думаешь о плохом, тем больше его становится, в наших силах всё изменить... и так далее... но форма упорно напоминает об америкосских новопроповедниках. Что ж с них взять, если это всё и написали американцы. Несмотря на пафос, дочитаю.
пример:
"Прочитав эти страницы и открыв для себя Тайну, вы узнаете, как получить или сделать всё, что вы хотите, как стать тем, кем вы хотите. вы придёте к пониманию, кто вы есть на самом деле. Вы осознаете истинное величие - оно ждёт вас впереди."
Да нет, вещи там говорятся толковые и правильные: думай о хорошем, чем больше думаешь о плохом, тем больше его становится, в наших силах всё изменить... и так далее... но форма упорно напоминает об америкосских новопроповедниках. Что ж с них взять, если это всё и написали американцы. Несмотря на пафос, дочитаю.
если да, то мне гораздо больше понравился what the bleep.., о котором я неоднократно упоминал )
и вообще, все по-настоящему глубокие книги, фильмы, притчи говорят об одном. форма разная. для разных людей. одни лучше воспринимяют форму * секрета*, другие- другое.
what the bleep - что-то я, видимо, пропустила... надо будет найти.
Согласна. Может такая форма кому-то и нравится... мне больше понравился "дао винни пуха" - мысли те же)